Глава 47. 4-бет без позиции и глубина стеков (2009)

Тема в разделе "Перевод книги "Легкая игра"", создана пользователем Sun-Tczy, 4 ноя 2013.

  1. Sun-Tczy

    Sun-Tczy Местный

    10
    142
    +72 / -0
    3-бет широко распространился в агрессивных играх со стеками в 100 бб, поэтому против этого приема появились относительно простые методы борьбы. Когда мы играем без позиции, то быстро создаём поляризованный диапазон 4-бетов. Каждую разыгрываемую руку можно разделить на две категории: 1) мы готовы сыграть с ней на стек; 2) мы не готовы играть на стек. Это простая стратегия успешно работает против 3-бетов, и её легко балансировать, легко использовать, наконец, с ней трудно бороться. Однако у нас появляются проблемы с этой стратегией, когда игра проходит при глубоких стеках. Условимся, что для целей данной дискуссии глубокий стек начинается с 200 бб.

    Большинство игроков полностью теряются, когда им после 3-бета приходится разыгрывать руку без позиции и при глубоких стеках. Обычно они продолжают создавать поляризованный диапазон 4-бета. Это неправильно.

    При стеках в 100 бб мы руководствуемся следующими предположениями:

    1. оппонент не будет уравнивать наш 4бет;
    2. сложно прибыльно уравнивать 3-беты без позиции1;
    3. у игроков более узкие диапазоны 3-бета для вэлью, чем при глубоких стеках (например, они не станут 3-бетить KQo в позиции).
    Глубина стека влияет на ситуацию несколькими способами:
    1. игроки склонны к коллу 4-бета2;
    2. возможно уравнивать 3-беты без позиции и разыгрывать свои руки прибыльно;
    3. игроки 3-бетят с более широкими диапазонами.
    Очевидно, что мы нуждаемся в новой стратегии для игры с глубокими стеками. Обрисуем её в общих чертах. Мы вправе применить следующие подстройки.

    1. 4-бетить для вэлью более тонко. Безусловно, это самая существенная подстройка, которую мы должны использовать при глубоких стеках против агрессивных оппонентов. Поскольку игроки будут склоняться к уравниванию наших 4-бетов в позиции с глубоким стеком, то мы можем получить существенное велью, делая 4-бет с руками по типу АQ или JJ, не говоря уже о АJ, КQ, TT. Надо понимать, что мы собираемся ставить С-бет на множестве флопов и вкладывать деньги в огромные банки без очень сильной руки. Это нормально. Пока оппоненты уравнивают наши 4-беты с широким диапазоном, мы вправе вкладывать в банк много денег, прибыльно делая 4-беты для тонкого вэлью. (Быстрое примечание: наш размер 4-бета с глубоким стеком, должен быть больше, чем при стеках в 100 бб, чтобы достигнуть точки рычага. Маленькие 4-беты в 25 бб предоставляют нашему оппоненту хорошие шансы, чтобы попытаться нас переиграть).
    2. Уравнивать 3-беты без позиции, опираясь на широкий диапазон 3-бета нашего соперника. Этот тезис можно разделить на два подпункта: А) Ловля сета. Несмотря на широкий диапазон наших оппонентов, мы ожидаем, что они будут часто блефовать и пушить свое эквити при любой возможности. Таким образом, несмотря на их слабый диапазон, у нас будут хорошие потенциальные шансы, чтобы ловить сет без позиции с глубоким стеком3. Важно понимать, что с сетом вам часто придется играть чек-колл на флопе и чек-колл (чек-рейз) на терне. Б) Розыгрыш рук с эквити. Оппоненты будут часто сбрасывать на нашу агрессию, так как у них широкие диапазоны. Это означает, что мы можем уравнивать 3-беты без позиции с такими руками как QJs, A3s, AТs или KQo4. Это сравнимо с тем, как будто вы уравняли рейз на блайнде, чтобы затем использовать свое эквити для чек-рейза и дальнейшей агрессивной игры. Не бойтесь идти в олл-ин с натсовым флеш-дро на флопе с низкими картами. Вы вправе пушить свое эквити при глубоких стеках.
    3. Не 4-бетить с руками, которые редко победят на вскрытии. В отличии от нормальных стеков, вам часто ответят на префлопе с глубокими стеками. Меньше поляризуйте свой диапазон по мере увеличения глубины стеков.
    Про эти подстройки гораздо легче рассказать, чем их исполнить. После 4-бета с ТТ мы часто попадем в трудную ситуацию при стеках в 200 бб. На флоп постоянно будут приходить несколько оверкарт. Помните, что вы можете ставить С-бет в блеф на таких флопах с большим успехом.

    Наконец, помните, что каждый соперник играет по-своему. Некоторые игроки не будут 3-бетить вас регулярно даже при очень глубоких стеках. Против этих игроков следуйте «тайтовой стратегии». Однако многие умелые регуляры будут усложнять вашу жизнь. Против них вам надо выработать четкий план, чтобы победить их и продолжить доминировать за столом.

    * * * * * * * * * * * * *
    1Как уже обсуждалось, совсем не сложно играть в 3-бетах без позиции, если мы значительно превосходим диапазон соперника по эквити. Обычно это означает, что у него поляризованный диапазон, а у нас рука из верхней части диапазона.
    2Это происходит ввиду повышения потенциальных шансов, когда стеки глубоки. Однако соперники часто переоценивают свои потенциальные шансы, забывая, что им необходимо играть агрессивно и переблефовывать нас.
    3Это интересная концепция, которую я уже затронул в предыдущем комментарии. Сложно представить, что у вас есть хорошие потенциальные шансы, когда у соперника широкий диапазон. Традиционное объяснение потенциальных шансов обычно заключалось в предположении, что у оппонента обязательно должна быть сильная рука. Например, с 22 у вас хорошие потенциальные шансы против карманных тузов оппонента, но плохие против J7s. Это упрощенное понимание концепции потенциальных шансов. Если ваш соперник решает пот-контролить с АА, но блефовать на стек с J7s, то верно обратное — у вас плохие потенциальные шансы против АА, но зато хорошие против J7s. В сущности, потенциальные шансы зависят от того, сколько денег собирается вложить в банк наш соперник, а не от силы его руки. В предыдущем комментарии я указал, что оппоненты часто переоценивают свои потенциальные шансы против нас, когда мы агрессивны с широким диапазоном — это не говорит о том, что соперник не сможет заработать денег, попав в сильную руку. Он сможет. Однако он не сможет получать её так часто, чтобы играть прибыльно. Для прибыльной игры ему ещё понадобится грамотно проявлять агрессию. Разумеется, мы также будем агрессивны, но у нас ещё есть преимущество в реальном эквити руки, что позволяет нам зарабатывать деньги.
    4Это выглядит как противоречие идее тонких ставок для вэлью. Обычно колл 3-бетов с этими руками хуже, чем 4-бет. Я бы всегда 4-бетил эти руки и оставался агрессивным на постфлопе. Я бы не стал 4-бетить такие руки как QJs только в том случае, если оппонент склонен 5-бетить с Ах и Кх. В этом случае он прекрасно играет на постфлопе, а я могу совершить много ошибок с моим 4-бетом. Таким образом, я бы лучше уравнивал, вынуждая его ошибаться.
     
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2018