Глава 4. Агрессия и терн (2009)

Тема в разделе "Перевод книги "Легкая игра"", создана пользователем Sun-Tczy, 18 июн 2013.

  1. Sun-Tczy

    Sun-Tczy Местный

    10
    142
    +72 / -0
    Предположим, у нас снова А:spade:6:spade: на доске 9:spade:7:diamond:3:club: Q:spade: . Это идеальная ситуация для продолжения агрессии. Почему?

    Карта терна прекрасно нам подходит по многим причинам. Во-первых, он даёт нам дополнительное пот-эквити, так как у нас сейчас 12 аутов, а не три (в случае с А6о). Во-вторых, дама является оверкартой, которая не координирует доску, что даёт нам дополнительное фолд-эквити. Оппонент всерьез задумается о фолде с 88. Такое сочетание пот-эквити и фолд-эквити является обязательным для продолжения агрессии на тёрне.

    Вот небольшое уравнение чтобы (более) упростить данную концепцию:


    ПОТ-ЭКВИТИ + ФОЛД-ЭКВИТИ = АГРЕССИЯ1

    Иногда у нас будет такое пот-эквити, что нам не нужно будет много фолд-эквити. Представим, что у нас Q:heart:J:heart: на доске Т:heart: 9:heart: 2:club: 4:diamond:. Мы так часто усилимся на ривере, что нам и не нужен частый фолд от оппонента, чтобы сделать второй баррель прибыльным. С другой стороны, предположим, что у нас 22 на доске 843А радугой. Временами туз на тёрне даст нам столько фолд-эквити, что наше небольшое пот-эквити (2 аута) компенсируется тем обстоятельством, что оппонент очень часто расстанется со своей рукой. Что делать, если у нас A:spade: 5:spade: на доске 9:spade: 7:diamond: 3:club: Т:spade:? У нас хорошее пот-эквити, но карта на терне ухудшает наше фолд-эквити, так как она улучшает диапазон оппонента. Даже такую руку как 88 оппонент не выкинет на ставку терна, потому что держит стрит-дро. Дело игрока в покер как раз и заключается в том, чтобы взвесить пот-эквити и фолд-эквити и принять верное решение в затруднительных ситуациях.

    Как только мы приходим к выводу, что у нас достаточно пот-эквити и фолд-эквити, то пора продолжать агрессию. Как правило, это означает, что мы должны просто продолжать ставить, как будто у нас сильная готовая рука, а не рука-дро. Однако в некоторых ситуациях разумно чек-рейзить на терне. Какие факторы могут заставить нас предпочесть чек-рейз вместо второго барреля?
    1. У соперника редко будет сильная рука. Например, у нас А:club: 5:club: . Если мы ставим на скоординированном флопе, скажем 8:club: 7:club: 4:heart:, и получаем колл, то обычно уверены, что у оппонента не может быть очень сильной руки (такой как 88, 77, 44, 65, 87), так как с ними бы он повышал. Большая часть его диапазона колла состоит из таких рук как 86, 75, 55 из пар и гатшотов2; А8 или 97 из слабых пар; QJ, KT из флеш-дро, а также AJ или KQ, которые просто хотят забрать банк на терне. Классифицируя эти руки, мы можем выделить, соответственно, стрит-дро, пары + дро, слабые пары, флеш-дро и воздух. Каждая из этих рук флоатит на флопе, а последняя категория рассматривается как «чистый флоат», так как она не образует даже пару или сильное дро.
    2. Вероятно, что наш оппонент сделает ставку с широким, слабым диапазоном на тёрне. На терн приходит 2:diamond:, а все карты на доске 8:club: 7:club: 4:heart: 2:diamond: . Обсудим действия оппонента после нашего чека на терне. Со своими стрит-дро, флеш-дро и воздухом он будет ставить в большинстве случаев, потому что с помощью ставки часто выиграет банк. Скорее всего, он прочекает вслед слабые пары и пары + дро, так как захочет дешево добраться с ними до вскрытия.
    Таким образом, когда оппонент ставит на тёрне, то его диапазон довольно слаб, а размер банка уже большой. Эта ситуация неплоха для чек-рейза в качестве полублефа, а также по причине #3 — получение «мертвых» денег. Иногда наш оппонент будет хитрить, просто отвечая с руками по типу 65. В других случаях, тёрн поможет оппоненту скрытым образом. Иногда у оппонента окажутся такие руки как ТТ, 99, А8, 86, и он решит пойти на терне в олл-ин после нашего чек-рейза. Чтобы компенсировать эти возможности, мы должны убедиться в том, что у нас достаточно эквити для такого шага. Таким образом, А:club: 5:club: на доске 8:club: 7:club: 4:heart: 2:diamond: идеально подходят для чек-рейза, так как у нас куча эквити. С А:club:J:club: тоже неплохо, а чек-рейз с K:spade:Q:heart: выглядит уже сомнительной идеей.

    Текстура доски имеет решающее значение для понимания того, когда ставить, а когда чек-рейзить. Если наш оппонент отвечает на скоординированной доске, то его диапазон, как правило, не включает монстров (таких как сет, две пары и стрит). Однако если наш соперник отвечает на сухой доске, скажем 864, то чек-рейз тёрна явно хуже из-за меньшего количества возможных дро, так как большая часть его диапазона ставки на терне включает в себя заслоуплеенные сеты, доперы и стриты. С А:club: 5:club: на доске 8:club:6:diamond:4:heart:2:club: я бы практически всегда ставил, а не чек-рейзил, планируя скидывать на разворот.

    Оценка пот-эквити проста. Мы подсчитываем количество своих аутов, держа в памяти следующие цифры. Натсовое флеш-дро имеет обычно от 40 до 60% процентов эквити. У гатшота около 18% эквити на флопе. Это очень просто. Оценка фолд-эквити, напротив, может быть довольно сложной.

    Какие факторы влияют на наше фолд-эквити?
    1. Тип оппонента. Безусловно, это самый важный фактор в оценке фолд-эквити. Против плохих игроков (пассивных или агрессивных) наше фолд-эквити значительно ниже просто потому, что они ничего не выкидывают. Против таких оппонентов игра проста —мы ставим на вэлью с широким диапазоном, но не можем продолжать агрессию со слабыми руками в расчете на фолд-эквити.
    2. Текстура доски. Как мы только что обсуждали, это обстоятельство имеет жизненно важное значение для фолд-эквити. Если выходит флоп 98З радугой, то наше фолд-эквити увеличивается, когда на тёрне появится туз. Если на терне приходит десятка, то наше фолд-эквити уменьшается. Это ясно как день – оверкарты увеличивают фолд-эквити, а низкие карты (координирующие доску) нет.
    3. Количество игроков. Это очевидно. Если в банке много игроков, то вероятнее, что кто-то из них хорошо попал в доску, поэтому наше фолд-эквити уменьшается3.
    4. Имидж и изображаемый диапазон рук. Мы поговорим об этом подробнее в разделе для опытных игроков, но если у нас с оппонетом накопилась предыстория, полная блефов и лузовой игры, то наше фолд-эквити уменьшается. Если у нас тайтовый и солидный имидж, то наше фолд-эквити увеличивается. Это происходит из-за того, что изображаемый нами диапазон рук становиться слабее или сильнее.
    Иногда эти причины играют друг против друга. Доска может быть очень «страшной», когда на тёрне приходит туз, но против нас играет лузово-пассивный игрок, поэтому мы не должны продолжать агрессию. В других случаях мы будем находиться в мультипоте на сухой доске и с тайтовыми оппонентами, поэтому разумно ставить дальше. Дело игрока сбалансировать эти факторы.

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    1Вы можете подумать, что в этом уравнении «Агрессия» является постоянной величиной, волшебным сочетанием пот-эквити и фолд-эквити. Таким образом, если ПЭ+ФЭ не складываются в волшебное число, то вы не вправе агрессивно разыгрывать свои руки. Однако иногда у вас может быть очень много фолд-эквити, а пот-эквити равняться 0. Блеф на ривере — самый очевидный пример. У вас совсем нет ПЭ, так как вы не можете больше усилить свою руку. Тогда вам остается только манипулировать своим фолд-эквити.
    2В действительности, если у оппонента в диапазоне много пар + гатшотов, то я обычно предпочитаю ставить на всех улицах. Они будут постоянно отвечать на терне, но всегда выкидывать на ривере, не достроив свой стрит. Однако если соперник весьма агрессивен, и будет ставить с ними на терне, а потом падать на чек-рейз, то лучше, конечно, чек-рейзить.
    3Это верно в том случае, если вы играете против сильного диапазона. Однако, играя против регуляров, вы можете вынудить их сбросить лучшие руки, если продемонстрируете сильную линию. Подробнее об этом читайте в двадцатой главе — «Продвинутая оценка фолд-эквити».

     
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2018